У них что, бензиновый двигатель? Потому что иначе не ясно, зачем этот поезд называть автобусом.
>>88776
Вас чо, на википедии забанили что ли?
Движок на пикрелейтед - дизельный.
По сути, то что пошло с РА-2 можно уже классифицировать как дизель-поезд, нежели Рельсовый Автобус. Вот РА-1, да, рельсовый автобус каким его видел бох метровагонмаш.
Преимущества - едет во все перди, где нет электрофикации и шлет нахуй все, что движется под пантографом.
Недостатки? Ну хуй знает, для экологии вреден, но кого это ебет в россии?
Много видел автобусов с бензиновым двигателем?
>>88765 (OP)
>Чем они лучше
Дешевле в производстве, в разы дешевле в эксплуатации. Чем гонять тяжелую чмуху с вагоном - запускают РА весом с трамвай, те что в России ещё похожи на поезда, а в мире можно и такие рельсовые пазики увидеть, главное чтобы пассажиропоток был как на сельском автобусном маршруте - минимальный.
Тогда в чем его отличие от обычного поезда с дизелем? Он что, ходит по какому-то особенному автобусному маршруту?
В размерах отличие, и в передаче на колёса (хотя это может и совпадать)
>Много видел автобусов с бензиновым двигателем?
ЛИАЗЕК! 677-й!
>для экологии вреден
Уж как газят дальноёбщики, обычные автобусы и прочий грузовой и городской транспорт! А как тепловоз выхлопом пёрнет! По сравнению с этим, РА вносит очень малый вклад в загрязнение, а учитывая, что ходит в пригород через леса, где воздух чист от выхлопов и выбросов заводов, об экологии тут разговоры излишни и заинтересуют только поехавших вроде Греты.
Ну, это кустарщина, а были и официальные дизель-поезда "Ikarus".
>Почему на жд стали применять пикрелейтеды?
Потомк, что через десятилетия после распада СССР начали, наконец-то, считать деньги.
Зачем гонять 11-вагонную собаку по 300-километровому маршруту через забайкальские перди, где живёт народу меньше, чем на Тверской, когда можно пустить рельсовый автобус?
Как и мифический Икар, завод взлетел "к Солнцу", и ёбнулся на Земь с развалом соцлагеря.
Да не особо то он для экологии и вреден особенно по сравнению с древними тепловозами типа тэ10. Там 2 дизеля стоят по головам небольших, вполне экологично и экономично. Вот только на ра2 в нашем депо стояли дизеля от мерседеса вроде и очень любили замерзать в холодную погоду, что доставляло неилюзорного баребуха и нам и пассажирам. Ну и трясет в нем достаточно сильно.
Почему рельсовые пазики не заменяют трамваи?
А он и в электричках не всегда бывает. В былые времена в тамбур ссали, или в межвагон, или двери разжать и поссать на рельсы и путейщиков, как в том анекдоте про грузина, который жопой "столб" сломал.
На самом деле начиная с эр 1 в сортир был, только он находился в кабине машиниста рядом с радиорубкой потому для простых пассажиров был недоступен. Это уже потом поняли что пиздец начали в новых электричках делать как у людей, истарам иногда отрезать служебный тамбур чтобы вывести сортир к людям
Это и есть обычный дизель. А альтернативы нет, дизеля не делают
Болашенко между прочим тоже негодует, что РА2 называют рельсовым автобусом!
Я впервые проехал по линии 27 августа 2017 года. Движение дизель-поездов до Парка «Патриот» заявлено на сайте «Яндекс-Расписания» Rasp.yandex.ru и в бумажном объявлении на станции Кубинка. Перевозчиком заявлено непосредственно ОАО «РЖД», а не Центральная пригородная пассажирская компания.
Проезд бесплатный. К сожалению, взять билет, на котором бы значилась новая станция Парк «Патриот» — невозможно при всём желании.
В Кубинке поезд объявляют по громкой связи. Причём говорят дурное «рельсовый автобус» (а слышится и вовсе «рейсовый автобус»), вместо нормального «дизель-поезд».
Наверное, пускают туда, где нет электрификации ж/д путей.
и чего там такого экологичного, когда этот трамвай - дихельное пыхтящее РА ?
>Ну и трясет в нем достаточно сильно.
Я не так давно катался на этом изделии у "братушек" в Сербии. Там оно называется ДП-С (дизель-поезд для Сербии) вернее не там оно так называется, а тут при выпуске называлось. Так в нём не просто трясёт, а оно вообще рывками дёргается и так едет, очень не комфортная езда получается, рывки и стук из под днища, это у него конструктивная особенность такая, или "братушки" так ухайдакали в эксплуатации? прошу пояснить, как специалиста.
У в область катались РА2/РА3, в итоге почему-то их сняли с маршрута, заменили на ТЭП70БС и один вагон плацкартный.
Для себя так и не понял, что мне больше нравится.
В РА2/РА3 можно например с велосипедом ехать, и двери там широкие.
Но в плацкартном вагоне можно на верхнюю полку залезть и поспать, там есть розетки и работал кондиционер (в РА3 он тоже есть, но не помню, работал ли). А еще столик полноценный - можно взять в дорогу полноценное хрючево!
В Казань вообще пустили РА1, это конечно лютейший пиздец, люди там ехали 5 часов стоя блеать. Я такой пытки могу только Болашенко пожелать. Такие можно пускать между селами мелкими, пригородом и городом, если пассажиропоток и расстояния не очень большие. Но между 300 км такое следовать точно не должно блядь