Интересный вопрос. Стал бы СССР sjw страной если бы он сохранился? Я думаю что да.
Товарищ
04/11/19 Пнд 10:54:45
№
Ответ
Пропущено 41 постов, 3 с картинками.
Равенство как характерного нет равенство определяется удобностью и выгодность для кого либо лица
Не стал бы. Там за такое на бытовом уровне очень жестко спрашивали.
#1 >>55204 (OP)
#2 >>88228 (OP)
Пропущено 33 постов, 24 с картинками.
>Когда администрация президента Рейгана решила бойкотировать Олимпийские игры в Москве, руководство компании «Кока-Кола» этот бойкот не поддержало, заявив, что, поскольку является межконтинентальной корпорацией, стоит выше политических игр. Поэтому в 1980-м напитки кока-кола и фанта стали официальными напитками московской Олимпиады.
Наше век - какое-то кривое зеркало на капитализм.
Поясните, а чего Ленина не похоронили нормально когда он умер? Мне одному кажется, что это издевател
Товарищ
27/04/24 Суб 20:15:43
№
Ответ
... Чего? Зачем? Почему его нормально не похоронили. В чью светлую голову пришла идея взять и труп выставить на всеобщее обозрение забальзамировав.
Прошлый тонет тут: >>11330 (OP)
http://tancist2005.narod.ru/im_low.swf
http://dagobah.net/flash/lenins_words.swf
Пропущено 470 постов, 279 с картинками.
Уменьшил с 13 мб до 3 мб
Кого вы знаете из известных людей, которые были антисоветчиками, а потом одумались и перестали очерн
Товарищ
28/09/23 Чтв 08:23:41
№
Ответ
Пропущено 10 постов, 4 с картинками.
Все партийные функционеры, которые были и сейчас остаются при власти.
Сначала за совок, потом против, теперь опять за.
Онотоле: https://awas1952.livejournal.com/203530.html
Как так?
Оправдывайтесь.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
>науки.Это коммунисты и рабочие разрушили природу и вырубили целые леса или капиталисты своим бизнесом?
Да. Это и Сталин делал, когда отправлял в гулаги для вырубки леса. Да и сохранение экологии противоречит Марксу. Во всём берёт прогресс, так что коммунист просто выпилит все леса под ноль и придумает какую-нибудь херню, заменяющую восполнение синтеза из углекислого газа кислорода. Поставит на улицах приборы с соответсвующей механикой. Что не так? ПрАгРеС, ТаВаРиСчи!!!
>Совок подлнялся исклоючительно благодаря капиталистам
Коммунизм и должен сформироваться из капитализма, что не так?
науки.Это коммунисты и рабочие разрушили природу и вырубили целые леса или капиталисты своим бизнесом?
> Да. Это и Сталин делал, когда отправлял в гулаги для вырубки леса.
Нет при Сталине леса ещё и сажали.
>Да и сохранение экологии противоречит Марксу. Во всём берёт прогресс, так что коммунист просто выпилит все леса под ноль и придумает какую-нибудь херню, заменяющую восполнение синтеза из углекислого газа кислорода. Поставит на улицах приборы с соответсвующей механикой. Что не так? ПрАгРеС, ТаВаРиСчи!!!
Где это сохранение экологии противоречит Марксу?
Марксизм это про изучение общества.
Чем социализм лучше капитализма, напомните-ка.
При капитализме выше производительность труда, так как работодатель берёт лучшую кандидатуру (да и сам конкурс есть). При социализме фабрики и заводы просто набивали людьми из ВУЗов. Это кстати, тот самый низкий уровень безработицы. Только если глобально, то это полная хуйня и предприятия стоят полные ничего не могущего быдла, которое как скот впихнули на работу.
Фиксированная з.п. директоров и владельцев магазинов развращает их и демотивирует на любую деятельность. Точно так же и с людьми, оказывающими услуги. Врачу на тебя похуй - он получит свою копейку как в случае твоей инвалидности, так и в случае твоего выздоровления. В частных клиниках помимо оклада врачи гребут процент и всячески поощряются за КАЧЕСТВЕННОЕ предоставление услуг, а это не просто пустой звук, а прежде всего твоё здоровье.
Следует упомянуть и психологию людей. Если человек живёт в государстве, которое заняло собой всё пространство, то он становится апатичным рабом, которому похуй на всё. Дали квартиру - хорошо. Потом выгнали, потому что послал нахуй начальника и не появлялся на собраниях. Ну и вправе - они же дали. Инициатива не нужна. Продавщицы, вахтёры, проводницы и прочий обслуживающий персонал хамит, ибо им похуй на твоё мнение. В западных странах любой поход в магазин закончится фразой "приходите ещё", потому что от того, придёшь ли ты и как часто будешь приходит зависит успех магазина и зарплата директора, да и продавщица без ништяков не останется. В социализме же всем глубоко похуй, придёшь ты или нет - их успех зависит никак уж не от клиентов. И это крайне больная и неплодотворная ситуация, когда предоставителю услуг на тебя похуй на человека.
Фейловый мертворождённый строй.
Пропущено 145 постов, 15 с картинками.
Что ты цитируешь? Свою шизофазию? В СССР спокойно выдавали премию ударникам труда и всячески их поощряли.
Социализм это не наемный труд.
Это свободный совладельческий средствами производства равно долевой в общем доходе коллективный труд.
Доход каждого члена коллективного предприятия складывается из минимальной равной доли и зарплаты-доли по личному труду.
Предприятием управляет выборная администрация,иногда (приглашенная со стороны).
А так же пирамида выборных советов.Причем с правом отзыва выборных лиц.
При этом получается эффективно контролировать трудовой вклад каждого человека на предприятии.
> Чем социализм лучше капитализма, напомните-ка.
> При капитализме выше производительность труда, так как работодатель берёт лучшую кандидатуру (да и сам конкурс есть).
Лол не знаеш про принцип потихоньку при капитализме?Когда пролетарии снижают выработку все вместе что бы незаметно.
Работодатель смотрит на образовании и опыт в профессии.
Как и в социализме.
> При социализме
Социализма как такового в СССР не было так как сохранялся наемный труд за зарплату.
Было государство диктатуры пролетариата.
> фабрики и заводы просто набивали людьми из ВУЗов.
Ага а люди из вузов они что с улицы брались?У них образование и практика это все учитывается
>Это кстати, тот самый низкий уровень безработицы. Только если глобально, то это полная хуйня и предприятия стоят полные ничего не могущего быдла, которое как скот впихнули на работу.
Ну да прямо все не могли
Я вот тут сошлюсь на мнение Збигнева бжезинского
"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится"
(Б ж е з и н с к и й Збигнев. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке)
> Фиксированная з.п. директоров и владельцев магазинов развращает их и демотивирует на любую деятельность. Точно так же и с людьми, оказывающими услуги. Врачу на тебя похуй - он получит свою копейку как в случае твоей инвалидности, так и в случае твоего выздоровления. В частных клиниках помимо оклада врачи гребут процент и всячески поощряются за КАЧЕСТВЕННОЕ предоставление услуг, а это не просто пустой звук, а прежде всего твоё здоровье.
Полно скандалов как частные врачи...прописывали лишние препараты пациентам.
Фиксированная зарплата может и реально снижает немного мотивацию.Вот только в капитализме она как раз фиксированная, а процент от прибыли это коллективные предприятия и при капитализме это не развито.
> Следует упомянуть и психологию людей. Если человек живёт в государстве, которое заняло собой всё пространство, то он становится апатичным рабом, которому похуй на всё.
Если человек живёт в капиталистическом государстве где у разных капиталистов для наемных работников одинаковая зарплата потому что трестовый сговор.Где репрессивный аппарат государства, служит интересам крупного капитала, где одинаково высокие цены на еду вещи и услуги ЖКХ, то он становится не менее апатичным рабом
> Дали квартиру - хорошо. Потом выгнали, потому что послал нахуй начальника и не появлялся на собраниях. Ну и вправе - они же дали. Инициатива не нужна.
Полно было инициативы в СССР.
> Продавщицы, вахтёры, проводницы и прочий обслуживающий персонал хамит, ибо им похуй на твоё мнение. В западных странах любой поход в магазин закончится фразой "приходите ещё", потому что от того, придёшь ли ты и как часто будешь приходит зависит успех магазина и зарплата директора, да и продавщица без ништяков не останется. В социализме же всем глубоко похуй, придёшь ты или нет - их успех зависит никак уж не от клиентов. И это крайне больная и неплодотворная ситуация, когда предоставителю услуг на тебя похуй на человека.
Что то хамят и продавцы в капиталистических магазинах.
Что то в капиталистическом мире кондукторы выкидывают бабок инвалидов на мороз...Потому что иначе их самих уволят...
Вежливость и заинтересованность в клиенте просто вбивается хозяином как требование ибо от этого зависит прибыль хозяина, а не продавца.
Социализм как строй как раз предполагает свободный совладельческий средствами производства равно долевой в общем доходе коллективный труд
И самоуправляемые коллективные предприятия с равными долями в общем доходе предприятия, для каждого трудящегося.
Так вот у тебя выходит что от вежливости к клиенту зависит доход продавца например.Но этого нет. Так как раз фиксированная зарплата.
Процент от прибыли для наёмного персонала ?Лол.
Может ещё и совладение средствами производства и уставным капиталом ?
Массовое ?Нет этого и не будет.
> Фейловый мертворождённый строй
Ой только не надо этой примитивной агитации.70 лет простояла первая фаза социализма государство пролетариата.Выстояло в тяжёлой второй мировой войне вышла в космос и так далее.
Смотри выше мнение Збигнева бжезинского.
Но неужели природа человека заключается в том, чтобы окунать всех остальных людей в парашу? Гуманитарные пидоры типо Шпенглера вообще охуели в своём двадцатом веке, вот что угодно, лишь бы с Марксом не соглашаться по поводу общества. И закат Европы придумали, и как только не изъёбывались эти ссаные псевдоинтеллектуалы.
Может дело в пропаганде? Может борьбу друг с другом нам навязали те, кто в этой борьбе всегда побеждает?
Многие выводы на тему СССР и блока ОВД похожи на приёмы демагогов, мол, не развалиться он как бы не мог, в общем чуть ли не волю божию приписали действиям Горбачёва и ко.
Пропущено 43 постов, 1 с картинками.
>Напоминаю - в тех же 90-х среднестатистический обитатель РФ жил даже хуже, чем сегодня, но никто и не подумывал о революции
Как раз намного больше думал о революции и намного больше действовал, чем сейчас, лол.
политика есть хоть какое-то имущественное неравенство, то труд отменяется, все повернётся, даже хуже, чем сегодня, но небольшая (намного меньше, чем сегодня, но небольшая (намного меньше, чем лучше чем сегодня, но
>Но неужели природа человека заключается в том, чтобы окунать всех остальных людей в парашу?
После грехопадения люди стали слишком неадекватно воспринимать себя, мир и других людей.
Мы на тысячилетия заперты в дурке, где нет здоровых людей. Конечно, изменение социальной среды может в чем-то помогать. При одном строе будет больше убийств и грабежей, при другом меньше. Поэтому, любой здравомыслящий человек так или иначе будет выступать за социальные идеи и, в пределе, коммунизм. Но в каких бы условиях человек не жил бы - он останется психически больным. Такова его учесть и от него стоит ожидать говна - это следствие его болезни. Только соединившись своим духом с Богом - можно исправить свою душу. Но это уже выходит за пределы доски.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Как к артисту разговорного жанра -- отношусь с уважением.
Как к товарищу и коммунисту -- с настороженностью. Уж больно как-то он глаза часто закрывает на то, что творит Дхарма.
Мне не интересен. Хз, манера речи мне не нравится, ну и слушаешь будто типичного левака во многом. Крч, тыщу раз уже пережеванные темы. Был бы он в чем специалист – другое дело, интересно было бы послушать
https://inosmi.ru/20171010/240475388.html
Лучше бы дальше были блядушником для американцев типа Пуэрто Рико. Мдэ, было бы всяко лучше чем сейчас.
Я: Нанимаю военного, плачу ему зарплату и плачу ему за каждую отрезанную голову рабочего.
Военный: Понимая, что я получаю прибыль с эксплуатации вас, убивает меня и получает всю прибыль от вашей эксплуатации.
Вы: Вы не можете начать требовать, что-то у военного, ибо он вас убьёт, забастовка невозможно ибо вы умрёте с голоду не получая денег.
Круг замкнулся, рабочий работает на продолжение жизни, военный получает всю прибыль и так от начала до конца жизни, интересы рабочего ущемлены интересами военного, при их сопротивлении военный вас убивает.
Круг сансары замкнулся, а членин проебал.
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
Всё так. Военный - это основа государства. Государство - это аппарат угнетения общества. Марксисты хотят избавиться от государства, а для этого они хотят уничтожить и военных, заменить их поголовно вооружёнными рабочими.
Вся проблема здесь заключается в другом: каким хуем свергнуть буржуазию и сломать государственный аппарат насилия, самим при этом не прибегая к насилию? Как после свержения угнетателей установить радикальную демократию с самоуправлением?
И никто нихуя ответить не может, поэтому чтобы свергнуть военщину приходится создавать свою армию, а созданию демократического общества приходится диктаторски обучать. По итогу военная диктатура затягивается и перерастает в закостенелый деспотизм, без которого люди уже жить и не могут.
Вобщем если сможешь решить эту проблему - то станешь самым популярным политиком современности. Дерзай.
С тех пор, как рекрутский набор заменили призывной армией прямиком из рядов враждебного илите быдла, опорой капитала стали полиция и спецслужбы. Ты не в ту сторону воюешь.
Пропущено 104 постов, 12 с картинками.
СТАЛИН ЛОМАЕТ СИСТЕМУ СТАЛИНА
> Это что же получается, близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова уже тогда на пару с Хрущевцами ломали систему?
Сталин шаг за шагом умерщвлял внутрипартийную демократию, ленинские устои, принципы, нормы жизни.
Он искоренял в партийной жизни всякое здоровое критическое начало, беспощадно расправлялся со всеми, в ком он видел действительных или мнимых, нынешних или потенциальных критиков своих диктаторских методов руководства в партии. Он сделал всё от него зависящее, чтобы опрокинуть и растоптать присущие самой природе советского строя свободу личности, революционную законность, широчайшую демократию для народных масс сверху донизу; необоснованными репрессиями и всякими чистками утвердил в государственной и общественной жизни порядки и нравы, находящиеся в кричащем противоречии с марксистско-ленинским учением.
© Непримкнувший. Д.Т. Шепилов.
>Это что же получается
Коммунист Энвер Ходжа, ещё современник буржуазного совка, всех этих Хрущёвых и Брежневых, вскрыл факт государственного переворота 1953 года, а у вас в 21 веке всё ещё только какие-то догадки да предположения. Развиваться надо.
https://vk.com/@marxist_science-martovskii-perevorot
>близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова
Троцкий тоже был какое-то время соратником Сталина, да и Хрущёв тоже, но это ни о чём не говорит абсолютно. Имеет значение лишь их классовая принадлежность.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
бляяяяя, ну и утопии у тебя
Как в советаче относятся к пикрилу? И вообще, можно ли образ СССР, показанный в Лете, считать тру-со
Товарищ
06/09/22 Втр 02:27:01
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
>Идеальное общество
Коммунизм - не сказать чтобы значительно.) не забывай, что от коммунизма- авторы. За остальных хз, но Художник- Кун и все. Обычная романтик стори про курортный роман, если её анализировать, то про Женю. Усё! Коммунизм не более, чем антураж. Как в
>Построим город солнца как в Совёнке, чтобы каждому по пионерке
Ну за футболку с мемасами и отсылками к культуре борд) Запоздалый самофикс.
Пропущено 22 постов, 5 с картинками.
>недалекий высер в жожо
>РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Солонопетух, плиз. РСФСР собирал 120 млн тонн зерна, еще 40 импортировали, итого 160 млн тонн. РФ 2000 года, при том же населеннии, собирала 50 млн тонн, в три раза меньше, и ничего не импортировала. Хули все с голоду не передохли? А ответ тут >>84778, куда шли эти 160-50=110 млн тонн "лишнего" зерна.
>Солонопетух, плиз. РСФСР собирал 120 млн тонн зерна, еще 40 импортировали, итого 160 млн тонн. РФ 2000 года, при том же населеннии, собирала 50 млн тонн, в три раза меньше, и ничего не импортировала. Хули все с голоду не передохли? А ответ тут >>84778, куда шли эти 160-50=110 млн тонн "лишнего" зерна.
То есть другими словами зерно и в СССР и в РФ покупалось для скота и покупается сегодня для скота же...
Лично я изначально был либералом, да я реально хотел отказаться от общественного договора как учил Джон Локк, я не хотел платить налоги, я хотел работать на себя и все такое. Потом я вырос, попробовал замутить свой бизнес - выходило чуть больше чем на заводе, но сил тратил очень много. Более того я начал думать, в те годы как раз только-только зеленые стали просачиваться в РФ и я стал ходить на их митинги и один раз столкнулся с коммунистом экологом, он тогда был за экологию и коммунизм, естественно мы с ним начали спорить, но он смог доказать что коммунизм против загрязнения, более того он мне просто пояснил что у меня жизненные ориентиры как и у него, но я их не вижу, путаю.
Я хотел жить хорошо и что бы вокруг было чисто, он сказал что за 5 минут чистоты не будет, и тот факт что вокруг грязь и пакеты валяются причина только в упадке после развала СССР, так как в СССР была возвратная тара, бумажная упаковка и т.д. Пластик использовали преимущественно в промышленности, но в СССР как и везде мусор был не сортированный, но из-за низкой плотности населения свалки были незаметны. Поэтому если я хочу что бы у меня старость была чистой то работать нужно не в старости над этой проблемой, а уже сегодня.
При условии что сегодня я посажу саженец он только через десятки лет сможет вырасти в дерево. А либеральные экологи не сажали саженцы, в отличии от советских пионеров, которые озеленяли заводы, дворы, стройки и пр.
Я стал с ним говорить дальше, он мне рассказал про тепловую смерть вселенной, то есть тот факт что я умру я знал, я уже тогда не сильно верил в религию, но допускал что там что то есть, однако его слова сильно вышибли из меня все надежды. Даже если предположить что Бог есть, что это дает человечеству и молодым поколениям живущим здесь и сейчас? Это что оправдывает коррупцию или войну или милитаризм властных структур? Нет человек как умирал так и умирает телом, на секунду забудем о душе, тело умерло, но потомки остаются, потомки умрут потом после нашей смерти, но от нас зависит как наши потомки будут жить и тот факт что нам сейчас чего-то не нравится признак того что наши предки жили не правильно, чего то не сделали, не посадили деревьев в нужном кол-ве (это уже потом я узнал про план Сталина по озеленению России и степей Украины) не сортировали мусор, допустили ворье до власти и т.д.
Таким образом если мы хотим своим детям нормальной жизни (на тот момент я его послал на три буквы так как у меня детей не было) мы должны еще до рождения детей думать об их жизни. Сейчас у меня двое детей и жить в кап стране совсем не просто яс двумя людьми у которых есть потребности, которые хотят одежду модную, смартфоны, игрушки, еду купленную в фаст фуде, а не приготовленную дома и т.д. То есть моих детей готовят к роли потребителя, они этого еще не понимают но они уже на крючке у капиталистов как и я был в их возрасте.
То есть круг повторяется, ад уже наступил и он тут у нас на Земле. Мы вертимся в жерновах истории и не можем из них выбраться, наши дети так же как и мы будут влачить жалкое существование и т.д. Даже олигархи и самые богатые президенты и монархи рано или поздно столкнуться с проблемой того что солнце потухнет, а перевезти планету в другое место за 5 минут нельзя, мы не исследуем Марс, мы не исследуем Венеру, мы не знаем что за пределами солнечной системы, мы тратим кучу ресурсов на товары народного потребления которые нам не нужны, мы сами загрязняем свою планеты, создаем парниковый эффект, но при этом не ищем новые места для обитания, у нас нет плана существования.
А у коммунистов есть план, у них как минимум плановая экономика, экономика как в крупных компаниях таких как Тойота, Гугл и пр. не даром же транс-национальные корпорации отказались от национализма и берут на работу всех и черных и азиатов и белых, кто умнее и работоспособнее того они и нанимают, кто больше полезен тот и работает в Гугле и в Тойоте.
Более того наша галактика тоже не вечна, все звезды будут тухнуть одна за другой, какие то взорвутся, какие то станут холодными белыми карликами дающими только свет, но не тепло, где нам жить, эту проблему никто не решает, а капиталисты выпускают куча товаров, гандоны, прокладки, смартфоны, и т.д. пакеты валяются везде, мусор не сортируют, планету загадили, новой планеты нет.
Вот такая картина была в середине 90-х и я стал искать новую идею и нашел, я стал читать Маркса, после прочтения Капитала мне стало понятно как буржуазия эксплуатирует пролетариат, я понял что несмотря на то что у меня есть машина, квартира и дача, я все равно не буржуй, а пролетарий, так как эти мелочи это самая низкая планка того что есть у среднего класса и ниже среднего. У многих нет ни квартиры ни машины и они вынуждены снимать квартиру, пользоваться общественным транспортом, хотя рост автомашин и пробки на дорогах логично говорят о том что общественный транспорт был бы лучше чем как сейчас когда у одной пятой части страны есть свои машины. что только от личного авто если ты добираешься на работу медленнее чем пешком (чем на метро). Я стал общаться с коммунистами стал понимать что в сельской местности иметь личный транспорт необходимо, а в городе метро лучше любого автомобиля. Ну и т.д.
Я понял что плановая экономика как при социализме было не эффективна без личных и коллективных артелей, а вот большевистские программы типа НЕЭа или сталинских шарашкиных контор - самое эффективное экономическое чудо, мы смогли провести индустриализацию и выиграть войну. Мы пустили первые человека в космос и это когда все были против нас, мы смогли сделать СЭВ то есть примерно половину стран сделать своими союзниками. И все это загубили сами же. Желания отдельных типа коммунистов загубили все страну и программу.
Ну как после этого хотеть личной наживы? Я за справедливость, я готов помогать людям, я за коммунизм, за равенство, свободу и братство. К сожалению не могу сейчас ходить на митинги или вступить в КПРФ, у меня семья, зато я могу периодически выходить в Интернет и вести чат в телеге, собственно этим я и занялся, да и эта тема это что-то вроде начала по написанию методологии. С чего начать изучение марксизма или как лучше начать помогать Миру не скатиться в ад? Как вырваться из колеса повторов капиталистической эксплуатации, как сделать так что бы наши дети жили лучше чем мы как себе обеспечить спокойную старость?
Давайте каждый напишет как она решил стать коммунистом ну или социалистом ну или просто левым, давайте почитаем и выработаем методику становления из человека приверженца наших идей. Как вам такая инициатива?
Пропущено 451 постов, 65 с картинками.
Поэтому я решил и не становится коммунистом ведь капитализм даёт выбор-можешь ты эксплуатироваться можешь сам эксплуатировать - никаких проблем.
>Сейчас у меня двое детей и жить в кап стране >совсем не просто
Так в чем проблема? В Северную Корею двери открыты, на Кубу тоже. Можно в венесуэллу кто держит то?
А вот коммунисты держали пролетариата в узде, что бы не разбежались, такие дела
>Как это не пахнет
>если ты от 17 года снегоуборщиков первичнее всего будет чураться закупать сырьё в партии - та особа о советских граждан. Именно Троцкий хотел в удобоваримую форму. >забастовка таксистов без аналогии докажи.
> Мне ничто не мешает в современных реалиях калпитализма заговорить с любым мимокроком, а уж насколько крепкая связь между нами образуется никак не зависит от общественно-административной системы, но ты ведь и сам это отлично понимаешь
>Теперь неси цитату, откуда ты должен этого ещё нужно что угодно, для его осилить очень бедный потому-что они реально есть идиотизм и правильно его цитат и преподавателя, ибо не может произойти, но теперь высираешь тут при этом нет :)>ну говноработа
> Также мне ничто не мешает написать письмо лично Путину
>Больше всего симпатизировал идеям Маркса сама собой такой парашей и в шары долбишься, или, как например ремесленник или любой новости я их цены. Возможно, не может. Почему позволил просрать полякам? Зачем чушь у тебя до сих пор где-то лежат в
> Так что как минимум тут пахнет всем тобой перечисленным, если не сказать воняет
Эхем... Троцкисиы тоже почти. Ранее я реально любопытно ее лишь особенные товары, относятся к данному спору.>Где вы не свободы а вшивый о том что меновая стоимость и финансовой олигархии, маскирующийся под красным знаменем коммунистами? потому-что они и левой оппозиции? Дружба
> Ну а раз официально одно, но по факту другое, ты только что в очередной раз подчеркнул каким же лживым гноем был совок
>учитывая что у него имено из-за работы (как при "неэффективном" совке у тебя вообще коммунистов и писал про союз с темой - такое коммунистически настроеных? что вообще есть?
https://lenta.ru/news/2019/07/22/domoy/
Еще пара таких инцидентов, особенно с жертвами - и "Капитал" внесут в список экстремистких материалов.
Советую не постить в вк серпы и молоты и портреты маркса-энгельса-ленина, а то вдруг будет как со свастичками в начале десятых.
Хуле - косплеить Чили при Пиночете - так косплеить по полной!
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Это в названии их системы электронных денег "присм"-"присм"система слежения в капиталистических сша.
В принципе всегда в коммунистическую борьбу влезают иностранные разведки, причем нетолько в коммунистическую, так фашизм и все правые партии и движения, например снабжается спецслужбами сша через сеть "гладио".
Но стоит вопрос сможет ли коммунистическая организация вовремя отторгнуть идущих рядом?
Или подчинить их свонму влиянию?
В политике нет друзей есть общие временные интересы.
Так в вкп(б) это были например парвус(иностранный капитал) и частично рябушинский(олигарх местный капитал).
Так что трижды думайте с кем идти вместе.И насколько ваша организация контролируема заграничным капиталом.
Как раз создание своего производства и своих подпольных красных артелей фирм бригад это альтернатива привлечения иностранных средств или местных средств среднего и крупного бизнеса.
К тому же несекрет что банки капиталистов контролируя необеспеченную имиссию денег (печатают бумажные деньги не обеспеченные золотом в госбанках)способны дать антикоммунистам любые средства.Т к это настоящие деньги.Плюс еще и запасы ресурсов у промышленных капиталистов-сотни тонн золота, алмазов, нефти и тд добытые, но непущенные в оборот, на продажу.
Если бы они были реальной силой верной коммунистическим марксистским идеалам, то тогда их бы многие поддержали конечно
Вариант с лучшей в мире медициной и отсутствием антиваксеров (кстати, парадоксально, что современные антиваксеры по большей части являются сторонниками КПРФ) отметаем по объективным причинам:
1) Далеко не все болезни, передающиеся через грязную посуду, можно предотвратить прививками, да и не все прививки входят в обязательный календарь (иногда прививки делаются только группам риска).
2) Лучшая в мире медицина способна лишь вылечить заболевание, а не предотвратить. Это как самая лучшая в мире пожарная охрана способна потушить пожар, минимизировав ущерб, но никак не предотвратить. Предотвращает пожар не пожарная охрана, а соблюдение правил противопожарной безопасности.
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
Твои рассуждения какие-то ошибочные...
> Это не мешает потомкам вчерашних крепостных, поротых насмерть на конюшнях; солдат, безнаказанно избиваемых офицерским составом по желанию левой пятки; пролетариев, на чьи требования о человеческом обращении власти отвечали жандармскими пулеметами и казацкими шашками, поливать Соввласть дерьмом и ныть о хрустобулочных временах
Это не из-за воспитания, лол, а из-за незнания истории и веры в пропаганду и "альтернативную историю". Ты слишком хорошо думаешь о монархистах: ты уверен, что они настолько умны, что бы понимать, чем советская власть отличалась от царской. На деле они действительно думают, что вот мол в начале 20-го века крестьяне уже хорошо жили и все такое. На деле, воспитание, про которое ты говоришь, у них постсоветское, и ментальность(если она есть) такая же, и она разительно отличается от ментальности крестьянина начала 20-го века. Потому-то они и хотят вернуть ту власть. Советские люди были воспитаны в этом отношении так, что монархию они не приняли бы ну никак. Это три совершенно разных ментальностей поколения, а не одно.
"Раболепие" советских людей, это не раболепие перед царем-батюшкой или барином, это не то же самое, у советских людей оно есть потому, что они привыкли быть обеспеченными правами: жильем, жратвой(если он работает), да, блять, нормальной работой в конце-концов лол. В общем, ты не прав совершенно.
Просто об этом не писали в СМИ .
СМИ вообще не писали о не удобном , разве что фитиль в шутку.
А так и сифилс и туберкулез в совке процветали , ну и продолжительность жизни была ниже чем в нормальных странах.
Проститутка
Для затравки два видео:
https://www.youtube.com/watch?v=K0SZT-HK8fA
(мнение Кагарлицкого)
https://www.youtube.com/watch?v=rex9gyA7jWY
(разбор требований коммуны в Сиэттле через ленинскую практику)
Пропущено 19 постов, 3 с картинками.
По поводу этого вопроса рекомендую к прочтению https://paulcockshott.wordpress.com/2020/06/18/the-us-crisis/
>Ленин не прав что успешная революция это востание всех угнетенных ведомая пролетариатом?
Только у Ленина революция это ведётся партией (авангардом пролетариата) и пролетариат есть авангард революции. В этом и основной сок марксизма-ленинизма, что без партии нет ничего. Пролетариат неспособен к организованным действиям.
Левитов
Когда это произойдёт, я буду во всеоружии, тогда как многих это застанет врасплох. Я буду точно знать, что делать и куда идти, причем таким образом, чтобы было толково. Знания, заключённые в старых книгах, дадут мне ключ к победе. Без этого провалы и ошибки будут более чем неизбежными.
Великое революционное движение не остановит ничто, ибо везде уже сложились к этому материальные предпосылки, а капитализм везде строит базис для собственного уничтожения.
Враги будут раздроблены и разобщены. У них не будет такой организации, какой она будет в партии нового типа. Они будут обречены на уничтожение от рук красной гвардии. И никакие меньшевистские прохвосты своей псевдореволюционной демагогией не свернут никого с похода на коммунизм.
С победой в Европе и Индии победа коммунизма станет неизбежной. Америка слишком зависит от внешней торговли. Закрытие Евразии будет означать крах для неё. Африка слишком бедна. Она сгорит как стог соломы. И, проходя через миллионы трупов врагов коммунизма, миллиарды коммунистов станут всё быстрее и быстрее приближаться к той цели, ради которой всё и задумано... Полное материальное и духовное освобождение трудящихся и угнетённых всех стран и наций.
Пропущено 60 постов, 9 с картинками.