Всем известно, что коммунизм раз за разом проваливается
Товарищ14/08/20 Птн 23:00:57№85528Ответ
Всем известно, что коммунизм раз за разом проваливается из-за MUH HUMAN NATURE. Решение очевидно: надо создать коммунистический ИИ и убить всех людишек, чтобы исключить возможность контрреволюции. Животных тоже всех убить на всякий случай - мало ли что там через миллион лет наэволюционирует. Дискасс.
>>85604 >В Англии королю отчекрыжили головешку Через 10 лет другого короля назначили.
>в Нидерландах война против Испании Вот только при чём тут либерализм?
>войну за Независимость США Жду кулсторей о войнах за Независимость Канады, Австралии, Новой Зеландии, и других британских колоний
Почему советы работали через жопу?
Евгений10/08/20 Пнд 16:18:44№85478Ответ
Есть типа власть советов, да, которые олицетворяют широкое участие масс в политическом процессе и вообще - в жизни общества, а сама диктатура пролетариата и советская власть тождественна власти самого пролетариата. Но вот только в ссср это было лишь на словах, какого чёрта советы ничего не делали когда хрущ хуйню нёс или когда Горбачёв хуйню творил? Пикрандом
>>85478 (OP) С подавлением свободной политической жизни во всей стране жизнь и в Советах неизбежно всё более и более замирает. Без свободных выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь отмирает во всех общественных учреждениях, становится только подобием жизни, при котором только бюрократия остаётся действующим элементом… Господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Среди них действительно руководит только дюжина наиболее выдающихся людей и только отборная часть рабочего класса время от времени собирается на собрания для того, чтобы аплодировать речам вождей и единогласно одобрять предлагаемые резолюции. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов.
если мы говорим о диктатуре как о форме правления, мы не можем говорить о диктатуре класса, ибо […] класс может господствовать, а не управлять. Следовательно, если под диктатурой понимать […] форму правления, тогда можно говорить только о диктатуре одного лица или организации. Следовательно — не о диктатуре пролетариата, а диктатуре пролетарской партии. Но тогда […] пролетариат распадается на различные партии. Диктатура одной из них отнюдь уже не будет диктатурой пролетариата, но диктатурой одной части пролетариата над другой.
>>85505 >диктатурой одной части пролетариата над другой.
Russian Modern Socialism
Товарищ31/03/20 Втр 12:24:40№82117Ответ
Это тред демократических социалистов и социал-демократов.
Наши позиции: 1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. 2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах. 3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей. 4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но желательно постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы знаем, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей. 5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия 6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка. 7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. 8) Пролетариата образца начала XIX века больше нет. Рабочий класс малочислен, оставшиеся крупные производства распределены по стране, не давая людям организоваться и выступить единым солидарным фронтом. С другой стороны, если отбросить мантры ортодоксов о священном рабочем классе и принять определение пролетария, как человека продающего рабочую силу и живущего от зарплаты до зарплаты, то в России окажется огромная масса чрезвычайно угнетённого пролетариата. Глупого, дезорганизованного, сильно люмпенизированного, но всё же единственно революционного класса. С ним и нужно работать. 9) Слабость пролетариата, его наивность и глупость - это просчёт левых. Годы путинской "стабильности" и гражданской апатии - это не только вина народа, купившегося на подачки от высоких цен на нефть в нулевых, но и следствие апатии, дезорганизованности и разобщённости левых сил. Пока идиоты спорят о Сталине и Троцком, власть укрепляет свои позиции и наращивает численность Росгвардии. 10) Со времени прошлой революции прошло уже больше 100 лет, но некоторые не могут осознать этот простейший факт. Ярчайшим примером является профессор Попов - человек, ментально застрявший в СССР и без конца повторяющий мантры о диктатуре пролетариата, о трёх источниках марксизма и прочих вещах, интересных лишь марксистам. Слова и фразы имеют свойство устаревать или менять значение со временем, а потому некоторые из них лучше не употреблять при агитации. 11) Теория без практики мертва, практика без теории слепа. 12) Наша позиция по модным западным веяниям: СЖВ: является отвлечением масс от реальной классовой борьбы. Социальная справедливость и борьба за права меньшинств старательно пестуются буржуазными властями, подменяя собой классовую повестку. Не поддерживаем. ЛГБТ: в России общество несколько отсталое и гомофобное, потому вне крупных городов-миллионников жизнь геев и лесбиянок довольно-таки не сахар. Мы их поддерживаем, однако вопрос свободы любви и её выражения второстепенен - поэтому попытки поставить борьбу за права ЛГБТ-сообщества как первоочерёдную задачу должны пресекаться сразу же. Первостепенен вопрос борьбы за власть. Феминизм: Маркс показал, что история развивается по своим, диалектическим законам. Человечество начало свой путь в будущее из первобытного коммунизма, где царила полигамия и свободные нравы. Из-за множества половых партнеров невозможно было определить, кто является отцом, а потому род вёлся по матери и главами родов были женщины. В соответствии с законами диалектики, человечество через отрицание себя придёт к отрицанию отрицания или снятию - первобытному коммунизму, но в новой ипостаси. Следовательно, полигамный матриархат есть наше будущее, а потому мы должны бороться за раскрепощение женщин и возвращение из истинного социального статуса. Любой, кто выступает против "сильной женщины"; любой, кто заявляет, что женщина должна варить борщи и растить детей - наш враг.
Обзор всех левых кружков и партий КПРФ - пока стабильна, но идёт нарастание внутренних конфликтов и центробежных сил, которые заметны уже из новостей. Там есть пропутинский Зюга и ядро, есть "соцдемы" типа Рашкина и его протеже Бондаренко, есть социалисты типа Платошкина и Шевченко. Пока всё относительно стабильно, но нельзя забывать, что КПРФ не партия, а затычка для народного недовольства, создающая иллюзию настоящей партии, и уэтой затычки есть пределы прочности. СР - партия путиниста Миронова, которую, как в "Репке", Кагарлицкий и Ко всё тянут и тянут влево. РотФРонт - партия Тюлькина и Батова, которую недавно взяли и запретили по решению суда. Союз Марксистов - союз кружков, якобы когда-нибудь станет партией. Судя по обрывкам информации из стримов и видосов Маши и Феди, у них нет каких-либо идей, как перевести это образование в политическую плоскость, а потому СоМ обречён на развал и забвение. Ленин Крю - ещё одна сеть кружков, которая прямо говорит, что сейчас нехуй делать на улицах и тупо занимается теорией и подготовкой кадров. Чтож, зато честно. И да, они исповедуют научный централизм, эдакий сциентистский гуманный фашизм. Политштурм - старая сеть кружков, склонная к срачам и почкованию расколами.
>>85368 >https://www.strawpoll.me/20720014/r 100 человек очень мало чтобы что-то строить. Так можно кинуть в чЛентач или в группу Варламова каких взглядов вы придерживаетесь и неудивляться если выйдет что в основном там будут права4ки.
>>85368 51% марксистов/ленинцев/сталинистов (что одно и то же по сути) -- это очень неплохо. А вот 100 человек проголосовавших -- это говно, а не выборка.
Тут Караулов (помните такого?) организовал опрос у себя на канале и призвал определиться: "доверяете ли вы нынешней власти или нет?", причем подчеркнул что под "властью" он имеет ввиду в том числе Путина. Удивительным является не сам факт такого опроса, а в том что до того как Караулов начал называть Путина "проституткой" это был вполне себе охранительствующий персонаж с такой же подписотой у себя на канале. И вот такой ошеломляющий результат.))
>>85363 Ошеломляющий результат? Пффф, зайди в этом году на Новогоднее поздравление президента на ютубе и на примере комментов и оценок увидишь, насколько результат ошеломляющий - сужу по личным наблюдениям прошлого и позапрошлого годов.
Несмотря на уже 2-недельную истерию в медиа (и у нас тут в Телеграме) по белорусской теме, она так и остаётся второстепенной в сознании россиян. Даже арест российских ЧВКшников не смог раскачать эту тему. Также показательно, насколько не интересна россиянам тема Украины и Донбасса, несмотря на то, что в ТВ это до сих пор мейнстрим. Медиа в России окончательно оторвались от основных новостных повесток. (данные – еженедельный мониторинг ФОМ)
Левого блоггинга тред II
Товарищ05/08/19 Пнд 15:28:26№71078Ответ
>>85385 >ну типа такой кружок все такие пиздатые левые а делают НИХУЯ, только срутся и все - малолетки там черви пидоры и тд Ты прям всю суть левого движения в РФ описал.
Во первых спасибо тому кто собрал список этих блогов. Во вторых, левыми считаются только те кто выступает за диктатуру рабочего класса(не пролетариата, как считают некоторые офисные дауны, под пролетариатом Ленин считал и прямо писал что понимает под пролетариатом рабочий класс, а именно городских фабрично-заводских рабочих). Все остальные "левые" это те, кто левее правых.
Отдельно по бэдкомедиану - спасибо за его адекватный взгляд на прошлое и СССР, но левым он не является.
Единственные на кого тут стоит обратить внимание это фонд рабочей академии во главе с профессором Поповым. Это касательно теории и практики коммунизма.
Касательно истории обратить внимание на Клима Жукова. У него есть много циклов передач касательно исторических процессов, в том числе на канале Дмитрия Пучкова есть цикл роликов история революций.
Егор Яковлев хорошо повествует о событиях революции, но не является знатоком коммунизма, от него я слов "диктатура рабочего класса" вообще не слышал. Семин хорошо держит в курсе дел, но считает что сейчас нет теоретиков марксизма-ленинизма, что является заблуждением, не обладает глубокими познаниями, но журналист хороший.
Товарищи что можете поведать про маоистов, про китайскую компартию этапы развития, нынешнее положение дел, есть ли в РФ партии маоисткого толка. Маоизма тред объявляю открытым
>>85133 Любое движение радикальнее и левее подзалупных псевдоэсдеков(вроде той же КПРФ) в СНГ-парашах будут давиться оперативно. Вообще, на СНГ можно уже с уверенностью ставить крест, её будущее в феодализме и ему подобных формациях. Sad, but true.
>>85133 Могут, если будет кто поднимать их. Но там для начала нужно победить религию и мракобесие.
Союз марксистов
Товарищ07/11/19 Чтв 22:05:01№79063Ответ
Почему ещё не обсуждаем отдельным тредом? Рудой и компания решили запилить свою полноценную организацию, претендующую в будущем на новую партию. Даже манифест написали.
>>85257 >Фигасе ты крутой. Все схвачено >>85258 >Так, СТОП! Член кружка - не член СоМ? А за что тогда люди деньги платят? В том то и дело, что не платят. Платить обязаны члены СоМа (и об этом написано в уставе), а если кого-то еще заставляю, то их жестко наебывают и об этом надо писать в ЦС
>>83113 (OP) Знаю неомарксизм (сейчас критическая теория). Эдакий элитарный теоретический дрочь для университетской интеллигенции. Штука занятная и местами увлекательная, но бесполезная, так как в реально ничего не меняет. Ну может влияет тем, что создаёт определённую среду в университетах, но как показал '68 на одних студентах и без работы с рабочим классом далеко не уедешь.
Как был устроена Советская экономика?
Наблюдатель16/07/20 Чтв 16:32:37№84947Ответ
Кто нибудь знает как была устроена экономика в ссср? Ну все знают что там был плановая экономка,Госплан и т.д. А как конкретно она была устроена? к примеру как Госплан составлял пятилетки, как происходило ценообразования кто и как назначал руководителей перед кем онии прочее? А оценки плановой экономикм аля там Все в гулагах сидели или все было заебись НЕНУЖНЫ! Просто устройство и структура экономики без её оценок . За отсчетную точку будем брать время после 1960 года.
>>85130 Вот как раз 60+ и стоит, чтобы понимать, что делать НЕЛЬЗЯ и как это нельзя расхуяривает экономику. ИМХО лучше всякой теории про загнивающий рынок и угнетающий копетализм. При наглядно видишь как сраная прибыль выкашивает целые направления, расхуяривая любую систему руками тысяч жадных пидорасов разной величины.
>>85158 Викивоин, ты сам свою читал текст в своей ссылке? Кочевые государства с феодальными отношениями появились в нашей эре. До этого кочевники жили при первобытно-общинных или рабовладельческих отношениях. Это можно даже из этой статьи вынести. >>85159 Капитализм - это господствование капиталистических отношений при появившемся рынке труда. Я не говорю об элементах капитализма, а о его системе.
>>85165 Дебил, ты путаешь кочевое государство, о котором статья, и его типы, указанные там. И по остальным пунктам ты демонстрируешь умственную отсталость.
Если в Совке счастливое детство было в приоритете,
Товарищ23/07/20 Чтв 11:39:42№85119Ответ
Если в Совке счастливое детство было в приоритете, то почему он никак не мог наладить производство или ввоз памперсов или их аналога до самого конца? Каждый раз, когда я задаю какому-нибудь комми этот вопрос, начинается бомбаж со словами "обменяли великую державу на памперсы". То есть, скатываются к стариковщине - когда неважно, какое государство, лишь бы могучее и чтобы оппозицию долбили. Мне кажется, или чисто экономических аргументов в пользу позднего Совка коммуняки не имеют?
>>85119 (OP) Тебя в пораше обоссали, так ты сюда пришел? Ссаные пеленки в разы лучше памперсного пиздеца, который устраивает пиздец кожи и плодит энурезников, ссущих под себя до самой школы. Памперсы нужны только в капиталоблядских порашах, где у мамок декретных полторы недели, чтобы они могли как можно быстрее вернутся в стойло хуярилова на барина.
У меня тут идея. вот допустим решили мы создать коммунистическую группу партию\кружок называйте как хотите (суть не в этом) но как вы знаете в наших условиях политически продвинуться практически невозможно. а тогда что если продвигаться через экономику с помощью основанной партией компании используя ее ресурсы. Ну общую идею я задал жду обсуждения.
>>85057 (OP) В чем прикол? Социалистическое предприятие будет намного менее профитно, чем капиталистическое. В идеале там вообще "лишний" профит будет отсутствовать, ибо прибавочная стоимость не изымается. Таким образом оно менее конкурентноспособно в рыночной экономике и просто умрет.
Григорий Романов
Товарищ07/07/20 Втр 18:24:36№84596Ответ
Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Романов имел высокие шансы прийти к власти в 1985 году вместо Горбачева. Есть мнение, что он по крайней мере если не предотвратил бы распад СССР, то хотя бы отсрочил и/или сделал более безболезненным. Мог бы Романов взлететь, если все сложилось бы иначе?
Допустим, в 1985 году Сталин неведомым образом воскрес, каким-то образом встал во главе СССР и узнав о состоянии страны, решил провести массовые чистки. На кого он мог бы опереться тогда в государстве? На кого в первую очередь опирался Сталин в 1937-м ? https://www.youtube.com/watch?v=tLeWjjvDsyc&feature=youtu.be
>>84987 На кого мог опираться сказочный, который даже не знал, что происходит у него в партии и наркомате внутренних дел? На ультра-низовых работников, которые поверят, что старый начальник плохой, а новый хороший, и на свои близкие кадры, которые этими начальниками станут.
>>84932 >Разница между ценами на зерно и муку в 22 раза Куда потом эта прибыль шла? Правильно, возвращалась обратно народу. И где тут присвоение добавочной стоимости? Ты дебил или просто траллишь меня тупостью? >суть не в "работе", >его суть не в работе на тебя Говно, он живёт на мои деньги, он лезет ко мне в карман, отказываясь этот карман пополнять. Это называется паразитизм. Почему я должен содержать паразита? >Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой Ебанутый, может у тебя ещё и во время войны отменить единоначалие? Ну а хули, свободу же нельзя трогать.
>>84935 Маневровый пидорас, хватит вилять очком. Повторяю простой вопрос: Назови мне хоть одну причину, почему я должен содержать ленивого уебка за свой счёт, а не отправлять его зарабатывать самому себе на еду? Не надо мне отвлеченную хуйню кидать, отвечай прямо.
В треде буйствует дегенерат. Полагаю, это ОП, который либо тухло траливирует, либо изливает в тред собственное скудоумие.
>>84932 Хуила, ты раз вступаешь в споры с умными дядями, отвечай по пунктам на критику, а не выборчно на то, к чему у тебя заготовлены боевые кричалки.
>борда посвящённая советской истории >транс-фем-гей-черные неолеваки думают как вписать в движ ещё одном меньшинство
Товарищ12/07/20 Вск 08:39:02№84709Ответ
>борда посвящённая советской истории >транс-фем-гей-черные неолеваки думают как вписать в движ ещё одном меньшинство
Товарищи, а почему бы нам не написать коллективный манифест? Описать справедливое общество в реалиях нашего времени, как минимум, описать действительно действующую экономическую политику и т.д.
>>84385 Если рассмотреть конкуренцию между производителями которые используют автоматизацию, то в следствии конкуренции они снижают цену до средней ЗП для обслуживания автоматизации. Если цена не снижается, то это картель или монополия, как защита авторским правом средств производства или продукта. В начале может быть высокая прибыль, но только труд создает стоимость в долгом промежутке времени. мимо.
>>83119 (OP) Целая сеть институтов мозга по всей стране, беспрекословное мировое лидерство в этой сфере. Практически полностью развалена в 90е, остались только какие-то ошметки. Только в 2010х мир дорос до таких исследований и начал запускать масштабные международные программы. Что обидно, мы даже не смогли принять в них участие за неимением достаточной научной мощности.
Агитационных текстовых паст Агитация тексты пасты Просьба указывать тему агитации текста.09-08-19
Товарищ09/08/19 Птн 23:33:53№74223Ответ
Агитационных текстовых паст Агитация тексты пасты Просьба указывать тему агитации текста.09-08-19
>>83707 >труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы.